Законы - Что такое кляп порядка в юридической терминологии и как это оспорить
Независимо от области, рвотный того, как его имя предполагает, это диктат, который запрещает людям разговаривать. В области права, однако, есть больше к нему, чем это простое определение. К тому времени вы закончите читать этот пост новости статьи, вы будете хорошо разбираться в этом. Небраска пресс-ассоциации в. StuartIn 1976, п. С. Верховный суд принял знаковое постановление, которым объявлен запрет любой заказ на пресс от публикации информации, относящейся к уголовному делу, неконституционным. В последнее время, наблюдается рост числа громких делах, в которых досудебное гласность и несправедливо ущемлены жюри против ответчика. Более часто чем не, досудебная огласка может оказать влияние на присяжных предполагать виновность―или невиновности за это дело―ответчик еще до начала судебного разбирательства, тем самым делая его более трудным для обеспечения справедливого отправления правосудия. Ответ суда на это, кляп. 
Что такое кляп?В юридической терминологии, кляп или заказа подавление ордера, выданного судьей, запрещающий сторон, адвокатов, свидетелей, сотрудников правоохранительных органов и других участников судебного процесса от подробности дела. Это в первую очередь выдается исключил досудебного гласности и запретить СМИ нагло пытается в прессе или на телевидении, так как это может способствовать предубеждение в отношении подсудимого и лишить его права на справедливое судебное разбирательство гарантируется шестая поправка. Выдавая приказ, судья также исключает шансы на создание общественного настроения в пользу одной стороны. Кляп чаще всего выдается в громких делах с участием знаменитостей или случаи страшное преступление. Досудебная огласка не привыкать к таким случаям; кляп помогает свести к минимуму его последствия. В большинстве случаев защитный приказ выдается по требованию одной из сторон. Однако, если это необходимо, судья может выдать то же самое на его собственные. Хотя понятие существует в других федеральных и частных организаций а также, она ограничена в области права в его истинном смысле. В таких странах, как Канада и Индия, суд может запретить средствам массовой информации сообщать о конкретном случае путем издания приказа. В Соединенных Штатах, однако, такая отсебятина о СМИ нарушает первую поправку, которая гарантирует свободу прессы. Что, впрочем, не помешало СМИ идти напролом против диктата, который, по их мнению, мешает их первых прав поправки. Их аргумент: поскольку суды не накладывают ограничений на средства массовой информации; вежливость, п. С. Постановление Верховного Суда 1976 года, они используют кляп, чтобы сдерживать источники информации, я. э. , участников судебного разбирательства, которое так же хорошо, как запретительные СМИ . хотя, косвенно. 
Как оспорить приказ о неразглашении?СМИ имеет право оспорить постановление суда, ссылаясь на его собственные права по сбору информации. Если вы журналист, вы можете заранее оспаривать приказания, если знаешь, что одна из сторон добивается или что судья намерен оформить его по своему усмотрению. Если вам не сложно после того, как она была принята, вы должны сделать копию и перейти через него, чтобы увидеть, если есть какие-то нюансы в языке, которые могут помочь вам оспорить его. Во время подачи ходатайства, следует отдельно упомянуть о том, что у вас есть интерес в сборе новостей и передачи информации от говорящего (участников судебного разбирательства) широкой публике. Как это юридическая процедура, то имеет смысл воспользоваться юридической консультацией при подаче движения против кляп. Вы также должны иметь в виду, что ограничительные постановления не может быть исключена. Это, несомненно, надо защищать право человека на справедливое судебное разбирательство, но не за счет право общественности быть в курсе судебных разбирательств и связанных с этим изменениях в области права. Ответственность лежит на судье, чтобы найти правильный баланс.